而今日體壇周報(bào)記者王瑋晨更博點(diǎn)評(píng)此事：
李凱爾的問題看爭(zhēng)議還是很大。
首先對(duì)于100萬刀的花費(fèi)貴不貴？
跟國足那幫歸化比很良心。
跟李凱爾在NBA的薪資比不貴。
但是他因?yàn)橹辉趪谊?duì)打了幾場(chǎng)，按場(chǎng)均算的話肯定也談不上便宜。
其次他是雇傭兵還是真愛國？
也是跟國足那幫巴西歸化比，李凱爾肯定沒那么雇傭兵。
身體里流著中國血脈多少是有些認(rèn)同感的。
但你硬說多有感情也談不上。
不然為什么打幾場(chǎng)再也不打了。
本質(zhì)還是一直打會(huì)算不過來賬。
后續(xù)經(jīng)紀(jì)人說不排除還會(huì)為中國隊(duì)效力。
那就看各方怎么在至少不損傷他利益的情況下繼續(xù)讓他為國效力。
他這種情況本身就很復(fù)雜。
不要一談錢就說是黑他。
也不要說他是純?yōu)榱隋X的雇傭兵。
整體就是個(gè)綜合考慮。
